sábado, 28 de mayo de 2011

El Barcelona y mi diván


Para entender mi no enamoramiento con el Barcelona hay que hacer una breve recapitulación por pequeños hechos de mi vida, brevísima, con un valor que roza lo irrelevante. Señalo esto por que cualquier comentario que me aleje de la máquina lanzadora de dulce de leche hacia el multicampeón probablemente suene a resentimiento y créanme, poco hay de eso.

No tengo nada contra el equipo en si, ni contra su estilo (muchísimo menos esto último, ¿a quién puede disgustarle?) de hecho cuando más joven mi duelopersonalfutbolero a nivel Europeo era con mi hermano y por tele. Eso me llevaba a ir contra el imperio del Real Madrid que mi "fratello" apoyaba, con el agregado de que en aquellos tiempos (finales de los 80´s hasta finales de los 90´s) era amo y señor de Europa y por decantación mi simpatía se poso en un Barca que tenia los zapatazos de Koeman, a los hermanos De Boer, a Litmanen, y lo último de Romario, en fin, mucho de aquella base del Ajax y el talento del brasileño, no más. A nivel local, este simpático juego de enfrentarnos nos llevaba al viejo torneo de la B donde las diversas influencias familiares (triperas y pinchas) tuvieron efecto inverso y me llevaron a hacer fuerza por el Huracán de Puentedura, De Felippe y Barrios que allá lejos y hace tiempo era entonces rival directo de Banfield (que tenia a Wensell por citarle alguno de ellos) y que, claro esta, era apoyado por mi hermano mayor. Le ganamos el ascenso por penales, lo vimos juntos por canal 9 y lo cargue un poco. Huracán ascendió y mi simpatía por el Globo descendió considerablemente, pero eso es otra historia. Volvamos al no amor por el Barca.

De muy chico viví mucho tiempo con mi abuela materna en el centro de la ciudad, yo era una pulga bacana, con perfume y gomina, Elsa (que en paz deje descansar a los santos) me tenia como a un archiduque, me iba a buscar en taxi al colegio (aunque estaba a 3 cuadras de su departamento), me servia con chocolatada y galletitas de todos los colores frente al tele de patas cruzadas y todo así hasta que mi vieja me venia a buscar. En esos tiempos de edificio céntrico empecé a conocer a los cogotudos, a los refinados, a los lindos, felices y ganadores.

En la adolescencia y primeros años de secundaria anduve por el colegio Belgrano donde había varios de estos o descendientes de estos, aunque en pose rebelde. Sin saberlo yo era loser. Había tenido una temporada-espejismo que me podría haber arrimado a esa calaña pero de base era otra cosa. Madre y padre laburantes, nunca sobro nada salvo cariño en esa crianza. En mi primer etapa de secundaria la pase mal. Me hicieron sentir mal, aunque no les había hecho nada. Simplemente no pertenecía. No era ni lindo( o eso me hicieron creer), ni feliz (en ese lugar) ni ganador. Por eso asenté las bases de mi conducta, de mi pensamiento, de mis modos y de mis formas bajo los techos de chapa de la humilde Media 27. Allí fue, aún sin conocer a Kafka, que me reivente como persona.

Los lindos, exitosos y felices no formaron parte de las cosas que me encantaron de mi crecimiento, pase de detestarlos a sentir pena por ellos.

Y ustedes me dirán que me fui al carajo y yo les diré que si. Pero también les digo que si no les explicase yo esta parte, sería imposible fundamentar por que no caigo rendido a los pies del mejor equipo de fútbol que mis ojos (que no se cansan de ver rodar la N°5, de ahí la intro, saquen cuentas) han visto.

Por que lo vi cuando padecía las victorias de su rival y ahí lo quise. Y fue en ese momento cuando, sin saberlo, se construía a la sombra del poderoso para ser lo que es hoy, el puto amo. Aquel Barca que sufría era mi equipo. Este Barca es la magnificencia que me empalaga.

Hoy todos los demás se miden con él, ni siquiera lo enfrentan. Más de la mitad sucumben ante su poderío, el resto hace lo que puede y a la fecha está 2 escalones arriba del resto. Dos escalones grandes. Hace un ratito nomás consiguió su 4ta Copa de Europa (esa que se le negaba antes y el Madrid levantó como once veces) y hace rato también que el club y sus jugadores son lindos, felices y exitosos.

Lo que quise antes se transformo en lo que no quiero tanto y mi objetividad para contarles lo que me pasa con el Barca me deja de diván.

Pd: Si quieren una opinión futbolera hay 14.000 diarios y en el archivo de este honesto blog hay no menos de 5 notas sobre este equipo simplemente maravilloso.






#la imagen pertenece a Marca.es

sábado, 14 de mayo de 2011

El que alimenta al chancho


Se sabe que las comparaciones son odiosas por eso pensar que Berizzo era un Mini Bielsa, es tan ridículo como pensar que por una cuestión de aciertos pasados contratar a un técnico debutante es suficiente para garantizar resultados.

Hace un tiempo que hay un tufillo en Estudiantes, un tufillo que lleva a pensar que si en el equipo no estuviesen estos jugadores estos dirigentes hace rato se hubieran ganado el “Que se vayan todos”.

Previo a la reciente coronación y en medio de una tremenda campaña a dos puntas que dejó al pincha 2do de Argentinos con más de 40 puntos y en la puerta de las semifinales de la Libertadores el mismo Leandro Desábato que hace poco salió a castigar a Fernando Casalla (Representante del club en AFA), ya había puesto su queja sobre el mismo tema. Insisto, en aquel momento el pincha estaba compitiendo a máximo nivel. Por supuesto que los resultados que se iban consiguiendo dejaron este tema para días como estos, de transición que le dicen.

Desábato en su momento habló de falta de peso en AFA y hace días tíldo a Casalla de hacer lobby (Según la RAE :Grupo de personas influyentes, organizado para presionar en favor de determinados intereses) ni siquiera a favor de Estudiantes sino a nivel personal. En aquel entonces Filipas, el presidente, acompaño al dirigente para mostrar firmeza. Hoy la historia se repite. Cuando el plantel (ganador hasta la médula, merecedor de todos los respetos deportivos) queda afuera de la Copa por culpa de esta dirigencia ni siquiera recibe el gesto de que la CD le postergue, aunque sea 24 horas, el partido con Lanús en el Sur. Así, un Estudiantes cansado, golpeado en lo anímico y sin rumbo en el torneo, solo agudizo su interna llegando a 10 partidos sin conseguir la victoria. Si 10.

Este momento lo causa la dirigencia

Por lo que se marco anteriormente (la elección del Dt que es hoy una falla importante) pero peor aún por subestimando a Alejandro Sabella.

Soberbios y petulantes son más de 3 los que caminan con pecho de paloma por la sede de 53. Al técnico que logró una Libertadores, que jugó una final del mundo tremenda frente al Barcelona que algunos tildan como el mejor equipo de la historia, el que consecutivamente logró un subcampeonato y un título local. A ese tipo pocas veces supieron darle un gusto (Sosa anotado tarde en Dubai, gestión de la Gata Fernández demorada en pleno torneo, compras de jugadores por influencia de representantes, pedidos desatendidos por jugadores en puestos específicos) .

Esta dirigencia conciente o inconcientemente no gestiona a favor del plantel de hecho hoy atenta contra las posibilidades del mismo y son pocos a los que les calza el traje (Marcelo Malaspina, el arquitecto Lombardi por citar algunos).

Esta dirigencia se cansó de decir que a Quilmes no volvía, que la Localia en el Único era un hecho hasta dejaron a entrever que no sabían que los recitales U2 eran 3!!!

Esta dirigencia no trajo a Farias por que esta peleado con Miguel Pires, representante de Verón , de la mayoría del plantel y próximamente de muchos de los jugadores de reserva también alegando que pedía una fortuna.

Esta dirigencia desoyó la voluntad popular de construir el estadio de 1 y 57 en dos ocasiones. Hoy vende humo con la compra de las tierras del bosque

Lo peor de todo es que buena parte de esta dirigencia, desmayada en lechos de rosas, cree que sin los estandartes del plantel, puede mantener a Estudiantes en la elite del fútbol a nivel nacional e internacional. De esta manera la transición va a ser larga.

jueves, 28 de abril de 2011

En que se parecen Mourinho y Cappa?



Me declaro un admirador absoluto del Mourinho entrenador y personaje, pero esta vez falló en el planteo de punta a punta. No descubriré nada, no encontrarán aquí nada que no hayan leido respecto del análisis táctico que se ha hecho una vez terminado el juego. Ahora, alguien a recalado en que el Madrid ha vendido su historia y su perfil en busca de un título? Alguien pensó en qué se parecen con Angel Cappa? Alguno tomo dimensión de lo cara que le puede salir la jugada a una dirigencia que no evalua con la suficiencia que el cargo exige?

Repasemos, el Real tuvo un estilo sólido con un italiano amante de las defensas como Capello, así y todo el equipo consiguió un perfil acorde a su historia y fue campeón en 2006. Igual le dieron salida. Una temporada mas tarde Bernd Schuster fue el encargado de llevar el equipo a la gloria, pero tampoco alcanzo. El perfil del Dt, mas allá de su vinculación con el club blanco, no era suficiente para la sed de flashes que hoy ciega al Real. Así, también paso por el club Manuel Pellegrini de gran campaña en el Villareal, sumó mas de 100 puntos y ni con eso le alcanzo para que su contrato fuese revalidado.

El perfil de Mourinho, su éxito reciente frente al Barca al frente del Inter, fueron un cóctel explosivo para la dirigencia merengue que ya tenia a Cristiano Ronaldo y Kaka en sus filas, mientras la revelación del Mundial 2010, el alemán Mesut Ozil, se acercaba a un tremendo plantel.El técnico potugues tenia pinta de frutilla de postre.

Mourinho no es culpable. Siempre tuvo equipos armados de atrás hacia delante, lo fue el Porto campeón de Champions, ni hablar el Chelsea que se llevo la Premier y con el Inter se coronó en el continente logrando otra orejona y dejando en el camino al Barca en su propia casa en uns llave semifinal que será recordada. Ese dia nació el error de la dirigencia que encabeza Florentino Pérez quiso engrandecer al Madrid pero pensando en el Barsa. El mejor que nadie sabia al técnico que contrataba.

Más acá, Hector Delmar, presidente de Gimnasia, no puede salir a refutar la campaña de Ángel Cappa, no por coincidencias futbolísticas sino por que fue él quien eligió al técnico que a ocho fechas del final no ha podido sacar al Lobo del descenso directo. Y fue esta misma dirigencia la que se jactaba de haber quitado a Estudiantes de las tapas de los diarios con la contratación de Don Ángel.

Si alguien alrededor de Cacho no supo decirle que a este técnico no le gustaba jugar con delanteros de área, si alguien no advirtió que Cappa no le da mayor trascendencia a las jugadas de pelota quieta, ni prioriza el trabajo defensivo, si entre tanta charla algún dirigente no tomo nota que el descenso para él no era algo traumático y era (es) lo que Gimnasia se juega, entonces estamos complicados pero sobre todo con la mira crítica corrida. Quién no noto que en el mejor Huracán de los últimos años optó por no poner un 9 que luego goleador de Colón como Nieto? El que lo sepa, quie haya visto el paso por River hoy no puede decirle ni mu. al hombre que dirige el once.

En la década de los 90’ se vio al Lobo en su esplendor, con Griguol o con Troglio como técnicos siempre hubo una referencia de área (Sosa, Reggi, Alonso, Sava hasta Turienzo u Ocampos) Gimnasia parecía haber encontrado su perfil con buen trato en el medio, un delantero por afuera y un 9 de punta. Así todo uno de los tipos que más conoce la historia del Lobo y que a nivel dirigencial más le ha dado en su historia centenaria ha decidido apostar por este estilo en una situación ídem.

Mourinho siempre fue Mourinho y Cappa siempre será Cappa quien no lo sepa o crea poder contratarlos para luego cambiarlos incurre en un gravísimo error, al punto de perder la identidad, al punto de perder la categoría.





Gracias Javier Verde, Nacho muy feliz cumple.

pd: Volvio el Blog!

domingo, 17 de abril de 2011

El arquero que mantiene el record más oscuro


Vuelve el Blog, pero esta vez recordando. Levantamos una nota de Pagina 12 de Gustavo Veiga


Antonio Piovoso jugó para Gimnasia llegó al tripero desde Mones Cazón, un pueblo del partido de Pehuajó, durante la década del ’70. En su corta participación en el equipo reemplazó a Hugo Orlando Gatti en dos oportunidades.

En la cancha de la vida, Antonio “El Tano” Piovoso sabía lo que era poner el cuerpo. Cuidaba el arco con el mismo celo que sus planos o tablero de arquitectura. Llegó a La Plata desde Mones Cazón, un pueblo del partido de Pehuajó que está a punto de cumplir cien años. Con la misma confianza que volaba de palo a palo, seguramente estudiaba las tendencias urbanas de una década convulsionada, la del ’70. En las tres fotos carnet de un expediente judicial se perciben sus ojos claros y la mirada seria, como abstraída. La dictadura pretendió condenarlo al olvido pero no pudo. “Es una incógnita el desaparecido, no tiene entidad, no está”, sentenció con cinismo Videla en 1979. El ex arquero de Gimnasia y Esgrima La Plata siempre estuvo y estará, como los 30 mil. Su historia ya trascendió las fojas de una causa que acumula pruebas y condenas contra los genocidas. Entre la militancia, la universidad, el trabajo y el fútbol, no tenía demasiados resquicios para el esparcimiento. El suyo es el primer caso comprobado de un jugador profesional que debutó en el campeonato más importante de la AFA, y que sigue desaparecido. En 1973 atajó en tres partidos del torneo Metropolitano que ganó Huracán (su equipo salió décimo, junto con Racing) y en dos de ellos ingresó en reemplazo de Hugo Orlando Gatti. Los pibes de esa época, que ahora lucen canas, lo recuerdan como una figurita difícil de obtener para el álbum.

“Jugué con Piovoso en el seleccionado de la Facultad de Arquitectura. Ibamos a pedirle plata al decano Añón Suárez para comprar la ropa del equipo. Un día lo fuimos a ver con él, Daniel Martínez y Otilio Pascua, que también está desaparecido, y juntamos para la camiseta blanca y los pantalones negros. El Tano era un gran tipo, muy simpático, charlatán, lo conocí entre el ’73 y el ’75”, cuenta el arquitecto Gabriel Loguzzo, un sufrido hincha de Gimnasia. Antes de que el arquero estrenara su buzo en la Primera del Lobo, había pasado por las divisiones inferiores en Estudiantes. Con su 1,77 metro de estatura, el arco le quedaba un tanto holgado. El 19 de abril de 1973 (pasado mañana se cumplirán 38 años) lo hizo debutar José Varacka en un partido contra Argentinos Juniors en La Paternal. Reemplazó a Daniel Guruciaga en una formación que aquella tarde completaron Gonzalo, Gottfrit, Comas y Cardacci; Della Savia (Bulla), Pedraza y Palacios; Pignani, Marasco y Villagra. Gimnasia perdió 2 a 0.

El Tano tuvo que esperar un poco más de dos meses para volver a jugar en Primera. Las estadísticas de la época señalan que en su segunda presentación (24 de junio del ’73) saltó del banco de suplentes, aunque esta vez para ocupar el lugar de Gatti. En el bosque platense sufrió su segunda derrota ante All Boys por 3 a 2. Cuatro días después (también se jugaba como ahora, entre semana), entró de nuevo por El Loco y terminó nuevamente con un resultado negativo en contra. Loguzzo recuerda que José Aurelio Pascuttini, aquel recordado zaguero de Rosario Central, le hizo a su compañero de estudios “un gol tonto” que habría terminado rápidamente con su carrera en Gimnasia. Los rosarinos se impusieron 2 a 1. Según el historiador del club, Angelo Clérici, el arquero continuó en Villa San Carlos, un equipo que hoy juega en la Primera B, y finalizó su campaña como futbolista en 1977, integrando el plantel de Nación de Mar del Plata. Ahí se juntó con Miguel Angel Restelli, un delantero que también había pasado por Gimnasia, y su último director técnico fue Edelberto Artero. Piovoso, mientras tanto, continuaba con sus estudios de arquitectura, que no abandonaría hasta su desaparición, el 6 de diciembre de aquel año.

Humberto Bernardo Moirano, testigo de su secuestro en un estudio de la galería Williams de La Plata, declaró el 30 de octubre de 2002 en los Juicios por la Verdad: “Con Enrique Piovoso éramos amigos desde los 14 años, nos conocimos en el club Estudiantes de La Plata jugando al fútbol, hicimos todos los años las divisiones inferiores y comenzamos a cursar Arquitectura en la Facultad de La Plata, así que fueron muchos años de amistad con él. En las circunstancias en las cuales desaparece estábamos estudiando, terminando quinto año. En ese momento había unas materias que teníamos que rendir en diciembre”. Una de ellas era Instalaciones Sanitarias. También dijo que militaron brevemente en un grupo donde “lo único que hicimos alguna vez fue volantear”.

Aquella tarde del ’77, un operativo comando con represores vestidos de civil irrumpió en el estudio de arquitectura de la calle 8, dos oficinas pequeñas, las 6 y 7 del cuarto piso, separadas por un baño. Los arquitectos Hugo Busteros y José Luis Diez eran los dueños. La ex esposa de este último, María Patricia Luisoni, describió en los Juicios que “se estaba acostumbrando a que entrara y saliera gente constantemente por cuestiones de trabajo o a veces venían compañeros de la facultad. En determinado momento entraron cuatro personas armadas que no eran estudiantes de Arquitectura y me separaron, me dejaron en una de las oficinas, y en la otra estaban los demás. Nos interrogaron sobre lo que supiéramos de Minguito”. El joven del apodo que inmortalizó el actor Juan Carlos Altavista se llamaba Jorge Antonio Martina. En el expediente judicial todos los testimonios coinciden en que lo buscaban a él. Pero también lo secuestraron al arquero de Gimnasia, que se desempeñaba como dibujante en el estudio.

Moirano cuenta que cuando atraparon a Martina –el último en ingresar a la galería Williams– lo molieron a golpes en el suelo. Y alcanzó a escuchar cuando uno de los integrantes de la patota, presuntamente del Ejército, dijo: “A vos te llevamos porque no dijiste nada”. Calcula que se dirigía a Enrique Piovoso, “que se lo llevaban porque no había dicho la dirección de Jorge Martina. Se los llevan a los dos juntos. Nunca supimos más nada”. Otra testigo, la arquitecta Delma Eda Cocchia, amiga y compañera de estudios del Tano, declaró ante la Cámara Federal de Apelaciones que “ahí nos dimos cuenta de que no estaba, la situación posterior fue obviamente no sólo de desconcierto, incluso creo que de espera, pensábamos qué hacíamos, si les íbamos a decir a los papás del Tano o no, porque teníamos la esperanza o el deseo de que a lo mejor a la medianoche aparecía, cosa que no sucedió nunca más”.

La familia de Piovoso sufrió las de Caín. Héctor Alfredo, el hermano menor, dio testimonio el 8 de marzo de 2002 ante la Justicia: “Empezamos un peregrinaje por todos los lugares, hablando con gente, sufrimos extorsiones, me acuerdo que una vez me citaron en la estación Adrogué del Ferrocarril Roca en esa época y mi padre cuando se enteró no quiso que yo fuera. Fue él, lo querían obligar a poner la casa que tenía a nombre de esa gente para darle algún dato de mi hermano. Mi papá se negó, por supuesto, hizo la denuncia pero nadie lo escuchó y él después falleció, y fue a causa de la desaparición de mi hermano”. La declaración se la tomó el camarista Alberto Ramón Durán, un conocido gimnasista, quien murió en un accidente de tránsito el 19 de noviembre de 2009 en Formosa. “Nunca más supimos nada”, le dijo Héctor Alfredo.

Las versiones que escucharon los Piovoso Mengarelli (así figura El Tano en el Nunca Más, el segundo apellido es de su madre) sobre el paradero del estudiante de Arquitectura fueron desde que estuvo en la Unidad 9 de La Plata y el centro clandestino de detención La Cacha, hasta su alojamiento en un barco carbonero en el sur. Habían pasado cuatro años y siete meses desde su debut en la Primera de Gimnasia. El arquitecto Loguzzo recuerda que con Piovoso se dio un gran gusto en 1973: “Por única vez, salimos campeones con el seleccionado de fútbol de Arquitectura en el Interfacultades”.




Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/deportes/8-166410-2011-04-17.html

miércoles, 9 de febrero de 2011

Las primeras sensaciones del 2011





Que vivo en la ciudad que será epicentro del fútbol argentino. Por que La Plata es tierra del campeón Estudiantes y tendrá además a un Gimnasia armado desde lo deportivo y lo emocional como nunca en estos años con el ídolo de nuevo en casa(Guillermo) y con la siempre atrayente figura de Cappa, un imán para seguidores y detractores, que nunca pasa desapercibido.

Por si eso fuera poco, el pincha le da a Eduardo Berizzo(debút absoluto como cabeza de cuerpo técnico) la posibilidad de manejar un F-1 luego de la polémica salida del 1er técnico que le dió al pincha más de 1 título en su paso post-Zubeldia, Alejandro Sabella.

Y además se reabre el Ciudad de La Plata que según su mentor no es un estadio de fútbol, sino algo así como un domo multievento. En fin...vamos al domo multievento?
Por que en el domo multievento (no te suena Simpson?) ademas de la Copa Libertadores se va a jugar la Copa América, dicen que la apertura y 5 partidos más.

Que a la Selección del Checho habría que rebautizarla como Argelona.(La del Barca pasó a ser la nuestra no?) Es evidente que Messi se siente mucho mejor así. Que hagan lo que quieran pero que ganen la Copa América, jugar bien y perderla ya se hizo en la copa de Venezuela.

Que Marcos Rojo(todo el partido) y el Burrito Martinez (en 5 minutos) demostraron que los jugadores del fútbol argentino llevan, en serio, la nuestra en su juego. El primero disimulando a la perfección un penalazo a un delantero portugues, con una sutil desestabilización rozando el tobillo del 9 y el de Vélez, picante al igual que en nuestro suelo, sin dar por perdida la bola y frenar a tiempo para meter un pique corto feroz y así encontrar la falta ante un defensor aturdido. Por él Messi convierte la victoria en el juego y le gana el duelo mediático a Ronaldo.

Ah...Me olvidaba, si Boca no gana 3 de 5 y River empieza derecho se va a armar un quilombito!


Después la seguimos, pero más que nada quería aprovechar para saludar a los que siempre estan, preguntan y bancan al blog. Feliz 2011 para todos.

Pd: Ahora a ver a los pibes del sub-20 a los que muchos les pegan por que tienen menos brillo que un ladrillo, que juegan "fulerito" pero le meten una garra tremenda y que lo hacen saben por qué? por que al último mundial lo vimos por tele!! Primero lo primero. Abrazo






la imagen pertenece a 442.perfil.com/blog

sábado, 18 de diciembre de 2010

El CAMPEON



"...Ha ganado Estudiantes. Quién podrá negar a Estudiantes? Quién podrá meterse con tanta gloria, como la acumulada por Estudiantes?

Quién se animará a la próxima infamia?
(Farinella?Pagani?Wolff?Cappa?)Para desconocer la jerarquia y capacidad de su fútbol? De toque y rotación que hace sucumbir...

La venganza, dicen, la venganza mejor es el éxito y Estudiantes por esfuerzo por sudor por inteligencia y por fútbol, se venga de todas las perverciones que le ha tocado sobrellevar siempre.

Lo han ninguneado hasta faltando tres o cuatro partidos para terminar el campeonato y Estudiantes respondio cada vez con más fútbol..."


Victor Hugo Morales

lunes, 29 de noviembre de 2010

Un show tremendo, liberador de hilachas


Quedé impactado. Nunca había visto un baile tal entre gigantes de la talla del Barcelona y el Madrid. Fueron cinco para Barca y aún evitando el “pudieron ser más” interpreto que duele más el tremendo paseo, el vergonzante toqueteo, que le pegó el equipo que ideó Guardiola al de Mourinho.

Clásico español tradicional es también la corrida de toros. Mucho tuvo de esto el derby. Rodeos por doquier para salir de la presión que intento proponer el Real, gritos de “ole” a cada instante y las mil y una estocadas que a partir del minuto 1 propuso Barca. Desde el inicio fue el movimiento constante de sus tres delanteros (Messi, Villa y Pedro) y la sapiencia para la puntada final de sus lanzadores (Iniesta, Xavi y todos los demás) el plan con que se empezó a cocinar una tremenda faena. Si hubiera sido corrida, para el torero blaugrana iban las orejas y hasta el rabo del toro blanco. Fue abrumador y también fue matador.

De atrás para adelante y a la inversa, se lo ganó en todos lados. Agresivo y concentrado para la marca (Puyol y Dani Alves) con picos altos en Pique y Busquets (central y volante central respectivamente), así comenzó a ganarlo. Los goles llegaron rápido y a la larga por decantación. Mourinho notó al minuto inicial de la segunda etapa que su equipo nunca entendió como jugar (desde lo emocional) este tipo de partidos. Por eso ni asomó de la banca en la segunda mitad.

Saldrán hasta los menos pintados a levantar la bandera del triunfador, le sacudirán al estilo “defensivo” de Mou (algunas cositas ganó) y luego rogarán por que sus equipos ganen de cualquier manera. Veletas y resultadistas de ocasión hay en todos lados. Pero hay que tratar de fijar el eje en algo. Barca –Madrid no es un partido normal, no sirve para abrazar estilos ni modos. Es un espectáculo sideral inigualable. Son dos equipos que pueden conseguir los mejores jugadores del planeta, todos quieren jugar allí. Trabajan sin presiones de ningún tipo. No son acosados, ni apretados, ni perseguidos por promedios maliciosos, ni por medios tenebrosos.

El Barca siente un estilo de juego que ha desarrollado de manera brillante y el Real esta intentado adaptarse a otro estilo, también ganador, pero es un ciclo que recién inicia. Ni una ni otra, desde afuera, tratemos de sacar algo positivo y de no mostrar una resentida hilacha. Fue lo que fue. Un espectáculo y una paliza histórica.