domingo, 12 de septiembre de 2010

Nada como una primicia






Por Sebastian Wainraich, para Revista Un Caño

Pongamos que le dicen Tito y que es el conductor del programa de radio. Tito dice: “nos vamos al móvil en el entrenamiento de Lanús, ahí está el Pelado Suárez... Pelado, ¿qué novedades?” Y el Pelado, que se despertó a la madrugada, que vive en la otra punta del mundo, que se tomó dos colectivos y un tren para llegar al entrenamiento de Lanús, tiene que tener algo para contar. “Lanús hizo físico 45 minutos, después ejercicios con pelota parada y después un picado informal en el que el arquero jugó de delantero, el preparador físico atajó y el volante central hizo de árbitro”.

Tito, desde el estudio, no lo escuchó. No le importó. Miró el canal de noticias en la tele, chequeó en su celular algún mensaje de texto, clavó la mirada en el monitor en busca de mails y noticias que hablen de él. Cuando sintió el silencio, imaginó que el Pelado Suárez dejó de hablar, entonces dijo: “¿Algo más, Pelado?”. Y el Pelado descubrió que no tenía más nada para decir, que una vez más, como hacía tres años, se sentía inútil, y una angustia representada en un escalofrío le recorrió el cuerpo. Ocurrió el milagro. “Algo más”, se le ocurrió: “Tito, un alto dirigente de la institución me comentó que hay un importante representante que está interesado en traer al club a un delantero que juega en Europa”. Y el Pelado hizo silencio.

Tito supo que el acertijo con aire de chimento era un paso obligado para llegar al éxito. Le pidieron un dato más. Y el Pelado se sintió vedette. “Es un delantero que puede jugar por adentro y por afuera”. En el estudio, Tito y sus laderos cerraron los ojos como para imaginar mejor. “Puede jugar por adentro y por afuera”, repitieron a coro. Se escuchó la alarma de las 12 y fueron a las noticias. El Pelado, por primera vez en la historia del programa, se quedó en línea para seguir en el aire después de las noticias. En un auto, en una oficina, en un bar, en un colectivo hubo personas que pensaron cien veces de quién hablaba el Pelado Suárez. ¿Qué delantero podría llegar a Lanús? Un taxista frenó para pensar. Quería descubrirlo. Quería saber. Quería tener esa primicia. Quería decirles a sus compañeros taxistas quién era el delantero, que podía jugar por afuera y por adentro, que traería Lanús. El Pelado, nunca lo develó. Y esa noche, en su celular, recibió un llamado de un alto dirigente de Lanús: “¿Quién te dijo lo del delantero?”. “No te puedo revelar la fuente”, contestó.

Un rato más tarde, el alto dirigente llamó a un importante representante: “¿vos querés traer un delantero argentino que juega en Europa y que puede jugar por adentro y por afuera a Lanús?” “No, pero sí te interesa puedo averiguar”. Y al otro día, el delantero recibió el llamado salvador que lo sacó de ese equipo europeo que estaba dispuesto a regalarlo.



link http://www.revistauncaño.com.ar/note.php?id=393

martes, 7 de septiembre de 2010

5 Fechas después (Parte III,final)


Con el compromiso asumido de concluir el análisis en tres días encaramos en tramo final de la tabla donde nos vamos a encontrar con nombres y números que sorprenden.
Antes de comenzar vale el agradecimiento para la Selección nacional que hoy jugó con el corazón y nos dió un alegrón. Al quinteto del Oveja Hernández, a Scola, Delfino, Hasen, Gutierrez, Oberto a todos gracias. A Las Leonas gracias por el espíritu de equipo que no quiebra hace una década. Felicitaciones también a la pareja de dobles de Schwank y Zeballos que se metieron en semifinales del US Open.

Ahora si, a nuestra salsa: Los últimos ocho.

Olimpo: Como Racing, parece siempre jugar igual, pero tiene muchísimo menos que perder. Encara un nuevo ascenso con la fórmula que más resultados le dio en primera, de local centros a Delorte y de visitante mucho rezo. Tiene jugadores para desequilibrar como Rolle y Aguirre, pero deberá como premisa armar una defensa sólida. A remarla. Incógnita

Colón: El equipo que más decepciones carga en su mochila. Una cruz tremendamente pesada, la de arrancar bien y caerse a mitad de torneo. Eso desgasta en cualquier contexto más allá del buen feeling que hay entre un técnico con mucha llegada en la gente como Mohamed y el público. En el nombre por nombre le da para más (Pozo, Garcé, Ledesma, Moreno y Fabianesi, Fuertes, Larrivey) pero de un tiempo largo hasta acá lo carcome su estigma de irregularidad. Previsible

Tigre: Caruso Lombardi volvió para sumar puntos (materia donde se ha destacado en varios clubes) y devolverle al equipo el protagonismo que perdió luego de las campañas del 2008. Varios históricos volvieron para levantar a un club que deberá pelear por salir de la zona de descensos y promociones. El entrenador tendrá que controlar su temperamento y alto perfil para sacar todo lo bueno que tiene dentro del plantel y no perder el norte. Incógnita

Boca: Un gigante en apuros, para armar el plantel recurrió al viejo estilo de los grandes, tomar lo mejor de cada equipo. Un par de ventas millonarias le otorgó la ventaja de armar casi un equipo de Gran Dt. Pero la urgencia por resultados lo apremia y atenta contra la tranquilidad y la filosofía casi zen de Borghi. Difícil entrar rápido en la conversación con tantos equipos con rodaje de años, pero el peso de la camiseta y la maquina de picar carne así lo demanda. El Bichi se dejó seducir por el xeneize y ahí anda, seducido y casi abandonado. Sorpresivo

Independiente: El Rojo también anda de malas y todo lo extra futbolístico cobra repercusión. Una feroz interna política que involucra nombres de mucho peso (Menotti, Gallego, Comparada), una fuerte presencia de la barra en las planas de los medios sumada a la acumulación de pobres campañas parece demasiado para un cuerpo técnico, que más allá de pertenecer a la última época dorada del rojo, hace sus primeras armas en el fútbol argentino. Tiene una buena chance en la Sudamericana, pero no puede descuidar esta temporada. Previsible


Gimnasia: La dirigencia postó fuerte al cuerpo técnico de Diego Cocca, a su estilo claramente ofensivo y de pelota al pie. Pero en este tiempo las cosas no han salido. Se salvó del descenso ganando una accidentada promoción, encabezó la salida de varios referentes y trajo jugadores de su confianza. Sin embargo, el equipo juega mal, no ganó y tampoco a podido marcar goles. La interna política y algunos cruces dentro del plantel le pueden costar el puesto a un técnico laburador. No puede dejar pasar más puntos. Incógnita


Argentinos: Fue el botón que sirvió de muestra para este análisis, en Fecha5 parte I pusimos al último campeón como ejemplo. Decíamos por entonces. “Para citar un ejemplo, fácil y casi obvio, sospechaba yo que al último campeón Argentinos Juniors le iba a costar muchísimo meterse, aunque sea estar, en la conversación ambiciosa. Al término de esta fecha perdió 3 empato 2 y esta anteúltimo. En el método evaluativo que compartiremos a continuación le sentaría un: Previsible” . A esto le agrego que la decisión de convocar a Troglio para tomar un equipo campeón no fue la más feliz de una astuta dirigencia.

Quilmes: Una para el lado de la justicia, el pobre Cervecero no tiene la culpa, pero es evidente que ha tenido una mano muy grande con la asunción de Aníbal Férnandez como vicepresidente (Jefe de Gabinete de la nación, bigotudo, te suena? ) una mano que nadie se atreverá a revisar para averiguar de donde salieron esos fondos con olor a Estado. “Muñequio” el fixture y jugó en su cancha 4 de los primeros 5 partidos así y todo con 24 refuerzos aún parece un equipo del ascenso. Tiene un técnico con experiencia en juveniles como Tocalli, respetado por ser parte de la historia rica de la institución pero…resultado mata billetera. Incógnita



Con esto cerramos el repaso, vemos la consolidación de proyectos a largo plazo (Vélez, Estudiantes, Banfield, Lanús) algunas cuantas incógnitas variadas (River, Newell´s, Gimnasia) y las complicaciones que deberán encarar los ascendidos y unos cuantos grandes…Un torneo en el que habrá que convivir también con las quejas por los arbitrajes, horarios desconcertantes, presencia de barras en entrenamientos etc etc etc…pero mientras podamos,seguiremos hablando de la pobre e inocente pelotita.




PD: En el arranque no incluí a la Selección de fútbol por cuestiones personales, lejos (lejísimos) de interesarme o darme alguna satisfacción me generó algún resquemor. Una victoria frente al Campeón del Mundo que, como dice la querida Negra Vernaci, me nefrega.

Ahora si Finale.






·La imagen pertenece a lanueva.com

lunes, 6 de septiembre de 2010

5 Fechas después (Parte II)


Sigue el análisis del torneo y sus protagonistas, hoy vamos del sexto al onceavo puesto.

Lanús: Lejos de mostrar el brillo del campeón 07, mantiene la filosofía del fútbol barrial y atorrante. Tiene allí su bandera, aunque a veces peca de tibio, tiene intérpretes para andar por sobre la media. Deberá sobrellevar el anuncio del fin de ciclo que ya adelanto su técnico Zubeldía y algunas internas que se hicieron públicas. No puede darse,nuevamente,el lujo de dejar pasar un torneo siendo intrascendente.Incógnita


Banfield: Otro campeón del Sur que sobrevivió al desmembramiento del plantel que lo llevó la gloria. Al igual que Arsenal tiene un técnico tallado a su medida como Julio Falcioni. Cuenta con una identidad combativa con la particularidad de tener un jugador diferente como Ervitti. Desfachatez al servicio del orden, un cóctel ganador con la firma del entrenador. Previsible

Godoy Cruz: Foco de esperanza para todos los ascendidos, de la mano de Cocca primero y de Asad ahora, apostó al ataque para afianzarse en primera y vaya si lo logró. Buen trabajo en la búsqueda de talentos "sin cartel" para lograr armar un plantel que seguramente tendrá presentación a nivel continental en poco tiempo. Humildad y compromiso. Previsible

Huracán: Tiene un técnico formado en el ascenso y con sentimiento quemero, sin embargo carga en sus espaldas con las migajas del plantel que dejo Cappa, un promedio devaluado, una institución en crisis y un clima tenso con la gente que lo relaciona con un presidente al cual le bajaron el pulgar hace rato. Con un equipo sin figuras deberá lograr que Huracán rinda por sobre sus posibilidades. Si logra 25 puntos será un triunfo. Incógnita

Newell´s: Vive una suerte de primavera en las tribunas por el descenso de su clásico rival y hace poco logró un subcampeonato. Padece por la salida de sus delanteros y más allá de lo conseguido Sensini parece no poder darle un salto de calidad al equipo. Debe apostar a su reestructuración institucional. La conducción déspota y vandálica de Eduardo López arruinó las entrañas de un club con una convocatoria impresionante. No debe perder ese eje. Incógnita

All Boys: Llegó a primera proponiendo un fútbol ofensivo y parece continuar con esa idea de la mano del técnico que logró lo que parecia una utopía. Pepe Romero armó un buen plantel que deberá hacerse fuerte en su reducto de Floresta. Una dirigencia con espalda económica, un barrio detrás del equipo y una buena propuesta,tiene en su plantilla un arma de doble filo como Fabbiani. Si el gordo esta bien, puede aportar mucho dentro y fuera de la cancha, por ende el albo puede armar lío del lindo. Incógnita

Racing: Un caso único. Pareciera siempre jugar igual pese al técnico que tenga o al plantel que tenga. A la academia siempre le cuesta. Buen plantel y mejor técnico, todo para estar bien arriba pero Racing es Racing y hace tiempo que le llueven sapos. Si sigue en caída libre (perdió los últimos 3 al hilo) no sorprenderá a nadie. Se espera por el talento de Giovanni y sus delanteros, un ícono como Ayala espera en el banco. Previsible


Mañana, en la tercer y última parte de la nota, nos metemos con los últimos puestos y la evaluación final.






#La foto pertenece al Diario Olé

domingo, 5 de septiembre de 2010

5 fechas después (Parte I)



Cinco minutos pedía el té y cinco fechas me tomé para hacer la primer lectura del torneo (sumado a perezosas decisiones y lo poco afecto que se muestra uno a cualquier rutina) un tiempo razonable para acumular varios partidos, ver esquemas y sobre todo poner en juego la intuición. Esto significa confirmar en los resultados o en las formas, algunas situaciones que uno podía llegar a intuir en la previa del inicio de nuestra competencia favorita. Para citar un ejemplo, fácil y casi obvio, sospechaba yo que al último campeón Argentinos Juniors le iba a costar muchísimo meterse, aunque sea estar, en la conversación ambiciosa. Al término de esta fecha perdió 3 empato 2 y esta anteúltimo. En el método evaluativo que compartiremos a continuación le sentaría un: Previsible.

Vale aclarar que el orden de los equipos corresponde a la ubicación en la tabla al día de la fecha

Arsenal: Recupero al mejor técnico de su historia (Gustavo Alfaro) y con él su ADN de equipo sólido y molesto. Ordenado y de bajo perfil, al igual que Alfaro, los de Sarandí cuentan con la ventaja de la identidad. Previsible

Vélez: Un equipazo, no es solo un gran plantel, es el reflejo de una realidad institucional. El Fortín se instaló en el top 5 del fútbol nacional hace rato largo, es una extensión de ciclos exitosos. Previsible

San Lorenzo: En sintonía fina con el resto de los denominados grandes, viene de realizar pobrísimas campañas y con un plantel que perdió crédito con su gente. Su técnico, Ramón Díaz, es carta ganadora, con él en el banco se siente capaz de plantarse, aún estando en llamas por dentro. Si logra posicionarlo Ramón podrá quitarse el mote de ganador en equipos de estrellas. Sorpresivo

Estudiantes: Similar al caso de Vélez, aunque perdió muchas piezas clave en el mercado de pases. Cuenta con el mejor adentro del campo (Verón) y con un tremendo estratega afuera (Sabella) aunque se le escapo el último torneo de modo increíble es candidato de fierro. Su objetivo máximo no es local sino continental, la Recopa. Previsible

River: Vivirá este torneo atormentado por el promedio del descenso, todavía no sabe lo desgastante del tema. Tiene un técnico como Cappa que le devolvió su estilo clásico de buen juego y buenos jugadores. Sumó bien de entrada, sin embargo la tensión del promedio le puede jugar una mala pasada. Incógnita

Por hoy cortamos acá, pero mañana continuamos con el resto. No vaya a ser cosa que nos empachemos.






Pd: Espero les guste el nuevo diseño y los invito a usar los comentarios que para eso están.
Siempre es bueno reencontrarse

martes, 3 de agosto de 2010

Diego


Diego es Maradona y Diego es Diego
Diego es el de la Derecha y Diego es el de la Izquierda
Diego es Dalma y Gianinna y es Diego Junior
Diego es Masche y 10 más y es Jonas y 10 más también
Diego dice y Diego se contradice
Diego no es preso de sus palabras, les da libertad incondicional y derecho a réplica también
Diego es Fiorito y la Ferrari Spider
Es Sol sin droga y Guillote
Diego acusa traición y Basile Silenzio Stampa
Diego no es técnico y salió 5to en su primer Mundial
Diego te emociona y te averguenza
A Diego lo veneramos y no lo queremos escuchar más
Y alguien dice que el tipo es Dios
y otro dice que quien no quiera a Diego que saque los espejos de sus casas
Es Fidel y Chavez, con Rolex y anteojos Chanel
Guerrilla, palco VIP y me cago en Bush y en Blatter
Diego es algo de todos y todos somos Diego, o fuimos o seremos
Diego sera el más grande por carisma y talento
Diego es el más grande prepotente

Y el resto del mundo,que vive en un mundo aparte, lo mira y admira cual si fuera luna en noche de verano y le dedica líneas, páginas, libros, reflexiones, comentarios, sanciones éticas y morales. Y así andamos tratando de buscarle un sentido al absurdo.

Diego es víctima y cómplice

Y el resto del mundo que vive en un mundo aparte, lo mira y admira cual si fuera luna de verano... y una bola volverá a girar, caerá en sus pies, subirá, se repetirá en malabares y todos, como la bola, a sus pies otra vez...aplaudirán.

Y el gran misterio Maradona, me gambetea cualquier análisis razonable.

lunes, 12 de julio de 2010

Lo Del Bosque no quita lo Mourinho


Ya está. Pasó Sudáfrica. Quedó España. Se viene Brasil 2014 y nosotros seguimos tachando palitos, a lo preso, de a cuatro. Será tiempo de escuchar a los mismos portadores de causas ajenas, a los que se vanagloriaron con Italia o el Inter antes, a los que se cuelgan la medalla de España o del Barcelona ahora. ¿No pueden valer las 2? Me pregunto que sentido tiene pararse en una vereda con ese celo ardiente, cuando los dos métodos, al ojo disímiles, tienen la misma meta. Ganar. Basta solo con repasar las declaraciones de los jugadores de los planteles finalistas antes de la final, ahí hubo unificación. “Ahora sí, queremos ganar como sea” Lo dijo Iniesta (el mejor de todos) por el lado español y lo aplicó (mal) Holanda cambiando un golpe por golpe por un golpe a golpe justo en la final. Ambos estilos, hoy caracterizados por Lippi o Mourinho y Del Bosque o Guardiola, se destacan por que en lo parece sencillo hay mucho (pero mucho) trabajo. No es todos atrás, ni es todos para adelante. Por citar ejemplos, ambos estilos saben como usar la pelota detenida, sacan provecho de ella. Ambos estilos avanzan con mucha gente lanzada en ataque, aunque en el inicio esperen a sus rivales o los vayan a buscar, por que unos apuestan a la velocidad o a la mixtura de sus jugadores y los otros en darle valor a la técnica individual de la mayoría. Y para defender (esto que parece un pecado capital) todos han mostrado una bravura similar. De hecho terminan siendo más violentos los “líricos” por desventaja numérica o por desconocimiento de la causa (esto si es un pecado).

Sí al final ganar es lo que importa, ¿Qué intentamos demostrar cuando nos plantamos en una vereda acérrima a otra? ¿Necesitamos un rival para poder darle sentido a una idea? ¿Es necesario mirarse o buscar mirarse siempre en el espejo del ganador?

Trasladado a nuestra Selección, estaría mejor buscarnos en el espejo propio desde la base o mejor aún, desde la cabeza. ¿Cuál es el sentido de darle chances a Basile, Passarella, Bielsa, Pekerman, Maradona…esta claro que es un albedrío y también esta claro que el único objetivo es ganar. Por que de búsquedas de identidades…poco y nada, todos bien diferentes. Ni hablar los campeones mundiales. Salvo en el caso de Pekerman hubo algo de esto que se reclama, pero su bajo perfil lo condenó, muy por encima de sus decisiones tácticas, querer achacarle que dejó afuera a Messi en su debut mundialista parece una excusa muy poco válida después de los que vimos de Lio titular y consagrado. Queda demostrado que no la encontramos porque no la buscamos bien o por que nos da modorra buscarla o por que no conviene. Desconozco absolutamente.

Lo que no desconozco y queda en evidencia, es que es parte “de la nuestra” buscar enemigos, fantasmas, colgarse medallas, ningunear a ganadores y derrotados (este termino bien revisteril, que también es aplicable al futbol que, ergo, también tiene mucho de cabaret). Si se grita lo ajeno como propio, pero no hacemos nada por lo propio. Si en lo propio no aceptamos la diversidad y lo ajeno no es distinto sino enemigo. Si así nos vamos a seguir manejando, con antinomias sepia en épocas del 2.0, estaremos perdidos y seguiremos tachando palitos de a cuatro por mucho tiempo más.

Finale

Felicitaciones, no sólo para España por ganar, sino a todos los que trabajan en serio para intentar mejorar algo. Allí, en ese lugar silencioso, hay un triunfo que se oculta, que no se deja ver, pero que nos deja dormir tranquilos, después la coronación llegará sola.










*la imagen pertence a thezonecasualite.blogcindario.com

miércoles, 7 de julio de 2010

Busca el título en el final.



Preso de sus palabras vive el hombre. Pero el tipo, exento de toda condena terrenal, simplemente suelta, libera, desprende, independiza conceptos a los 4 nortes y como digno ser divino no es juzgado por ello, al contrario. Él es libre de sus palabras. Una vez que las esgrime son de todos y pierden su valor salvo en excepciones, cuando cualquiera de estas frases pasan de irrepetibles, inaceptables o incoherentes a ocupar un lugar en la jerga popular y se instalan para siempre en el ideario colectivo.
Diego Maradona. El hombre que usa y abusa de sus dichos, que dice y se desdice, hoy, aunque el nunca lo sepa, me ayudo con el nombre de esta nota que, notarán ustedes, tiene la particularidad de llevar el título al final del texto.
Analizar futbolísticamente lo que pasó en Sudáfrica con la selección es algo que he tratado de evitar, he escuchado de todo y a todos. Y me cuesta aún desentrañar el misterio.
No el táctico, por que hubo errores evidentes.
No el de la gente, que se manifestó en incontable cantidad a demostrarle al ídolo su amor inquebrantable
No el de los “peces gordos”, que le dan libertades por que Cristina y Julio lo van a utilizar hasta el cansancio y poco les importa que sea de él. Permítanme interpretarlo así.
El misterio que se me plantea es un poco más personal, más profundo, es el que me lleva a preguntarme por qué debería seguir y por qué no. “Contras y pros”si se quiere. La realidad es que se mejoró bastante de las eliminatorias hasta el partido con Alemania, al punto de ilusionarnos (me) con la idea de mejorar el (entiendo) 5to puesto que ya se aseguró.
Pero no, algo falta, entonces me pregunto.
Quiero para la selección un soberbio irremediable?, Quiero un tipo irrespetuoso de nuestra profesión? Quiero gestos altaneros? Quiero que se desvalorice la palabra? Definitivamente no.
Quiero cuidar al ídolo que fue? Quiero que se curta como técnico y que, quizás, sea campeón con Boca o con el Nápoli? Quiero un Diego abierto al dicenso? Por supuesto que si.
Tranquilos que ya sé que a Diego o a varios les importa poco lo que opine yo. Lo sé perfectamente. Pero me ayuda a pensar en mi postura final. La frase la dijo el 10, en referencia al equipo alemán que nos metió cuatro y nos lavó la cara y es, justamente, la misma que inclina mi balanza a la hora de pensar en una continuidad de Maradona en el cargo. Si todo va a ser así, agua va, entonces prefiero no. “No nos comamos el chamuyo, no nos comamos la mentira”. La de nadie.










*La imágen pertence a elcircodelfutbol.blogspot.com